聚合 2,505 个模型、9,446 条渠道、312 家供应商与 48 档订阅套餐的真实定价。 输入你的实际用量，自动解出最优采购组合——纯 API、订阅套餐、混合采购，一次算清，并给出可溯源的计算过程。
比价站告诉你「谁便宜」，我们告诉你「你该买什么、买几份、花多少钱、为什么」。
按量付费、订阅内含、限流免费、自部署四类计费方式分开建模。同一模型的每一家渠道单独成行，输入价 / 输出价 / 缓存读写价三价齐全。
按你的月输入、输出、缓存命中率、能力与合规要求，枚举纯 API、订阅套餐（可多席位）、订阅 + API 混合、免费额度四类方案，按真实总成本排序。
离群价自动复核、额度不可验证的套餐不进成本排名、渠道按官方 / 一线 / 小众三级标风险。所有数字带时间戳与置信度。
下面的测算直接跑在真实数据集上。输入你的月度用量，看最优采购方案与节省幅度。
价格数据天生是脏的：$0 可能是订阅内含、可能是限流免费、也可能是录入错误。我们的做法是把每一类陷阱显式建模。
官方层（厂商定价页手工核验 + 标注核验日期）与市场层（聚合源快照 + 清洗后自算统计）严格分开，不混口径。
按量付费 / 订阅内含 / 限流免费 / 自部署。$0 单价不等于免费——不分类会让「最便宜」彻底算错。
每个模型按渠道价取 P10 / P50 / P90，超过 8 倍中位数的标为待复核，不进排名，并进入人工队列。
每次数据重建生成快照与 sha256 清单，价格变动、链接失效、离群消解全部进 diff 报告，可回溯到任意历史时点。
采购决策取决于用量结构、合规边界与预算形态，我们把常见形态做成可复用的求解模板。
月预算几百元，需要判断「订阅套餐还是按量付费更划算」。重点是在合理风险范围内把单位成本压到最低。
用量快速增长且波动大，需要「订阅打底 + API 兜底溢出」的混合结构，并提前预判用量翻倍后的成本曲线。
需要区分境内与境外可用渠道，考虑支付方式、结算币种与数据合规。汇率与区域可用性是硬约束。
多项目、多团队、多供应商，需要统一口径的成本归因、调价告警与可审计的历史价格凭据，用于预算评审与采购谈判。
采购决策需要的是「数据 + 约束 + 求解」的闭环，三者缺一得出的结论都不可用。
| 能力维度 | 手工 Excel / 笔记 | 传统 AI 比价站 | 精刻 · JCARVE |
|---|---|---|---|
| 覆盖广度 | 通常 10–30 个模型 | 86 个模型 / 16 厂商 | 2,505 模型 / 312 供应商 |
| 渠道粒度 | 只记官方价 | 部分聚合商 | 9,446 条渠道逐行定价 |
| $0 定价识别 | 当成免费 | 常被误导 | 四类计费方式分开建模 |
| 按需求求解 | 人工试算 | 只排序不求解 | 四类方案自动枚举 + 硬约束过滤 |
| 额度可验证性 | 无法判断 | 标注不全 | 不可验证的独立隔离，不进排名 |
| 峰谷 / 折扣建模 | 需手工折算 | 一般不覆盖 | 可错峰比例参与求解 |
| 变动追踪 | 手工更新易过期 | 有更新日期 | 快照 + diff 报告 + 调价告警 |
| 计算可溯源 | 公式散落 | 结论不可核 | 逐项计算明细 + 数据源链接 |
| 合规披露 | — | 部分有联盟披露 | 不参与销售 / 不做账号转卖 |
核心测算能力永久免费。付费买的是深度求解、历史数据、告警与团队协作。
输入月用量，立刻看到最优采购组合、节省幅度与完整计算过程。免费使用，无需注册。
| # | 模型 | 厂商 | 最低价渠道 | 输入/M | 输出/M | 缓存读/M | 混合价/M | 上下文 | 渠道 | 能力 |
|---|
| 模型 | 渠道数 | 最低价渠道 | 最低混合价/M | 最高价渠道 | 最高混合价/M | 价差 | 分布 |
|---|
| 供应商 | 计费类型 | 上游模型 ID | 输入/M | 输出/M | 缓存读/M | 混合价/M | vs 最低 | 风险 | 价格来源 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 未选择模型 | |||||||||
| 平台 | 套餐档 | 首月 ¥ | 月费 ¥ | 计量单位 | 月额度（Token） | 5h 额度 | 每亿 Token ¥ | 每元可得 Token | 置信度 | 来源 |
|---|
部分套餐只承诺「次数」或「积分」，不公布 Token 额度。我们用多个计费窗口交叉校验，给出区间而不是一个精确谎言，并明确标注置信度：
| 置信度 | 含义 | 是否参与排名 |
|---|---|---|
| ③ 官方明示 | 厂商页面直接写明 Token 额度 | 参与「每亿 Token 成本」排名 |
| ② 多窗口校验 | 由多个用量窗口交叉推算，给出区间 | 参与排名，标注区间 |
| ① 仅次数 / 积分 | 厂商只给次数或积分，无法可靠折算 Token | 不参与排名，仅展示明细 |
把「次数」硬乘一个系数当 Token 用，是行业里最常见的虚高数字。我们宁可让它不排名，也不用估算值去抢榜首。
| # | 供应商 | 计费类型 | 输入费 | 缓存费 | 输出费 | 月总成本 | vs 最低 | 相对 | 风险 |
|---|
| 层 | 内容 | 来源 | 更新方式 | 可信度 |
|---|---|---|---|---|
| L1 API 直连层 | 供应商 × 模型 × 输入/输出/缓存单价、上下文、能力 | models.dev + OpenRouter API | 自动，日级 | 高（机器可校验） |
| L2 订阅套餐层 | 月费、档位、官方明示额度、支持模型/工具数 | 各厂商官方定价页 | 半自动 + 人工核验 | 高 |
| L3 额度实测层 | 官方未明示时的真实 Token 额度 | 自有实测反推（进度条/日志） | 人工，周级 | 中（标注置信度与区间） |
| L4 第三方中转层 | 中转站线路价、稳定性、模型一致性、评级 | 公开渠道采样 | 自动采集 + 去重 | 中低（明确标注风险） |
| L5 二手账号行情层 | 账号/会员代购价、在售条数、分位价 | 公开行情站 | 自动，去噪 | 低（合规风险高，仅作信息展示） |
| L0 基础层 | 汇率、模型实体消歧字典、能力标签体系 | 实时汇率源 + 自建模型实体字典 | 自动 + 人工维护 | 高 |
| 口径 | 定义 | 为什么这样定 |
|---|---|---|
| 单价构成 | 输入、输出、缓存读取分别计价，缓存写入单列 | 按厂商实际计费方式，合并计价会算错 |
| 缓存缺失 | 厂商未公布缓存价时按输入原价计算 | 宁可算贵，也不虚报节省 |
| 混合单价 | 输入 : 输出 = 3 : 1 加权，仅用于跨模型横向对比 | 典型对话与 Agent 负载比例，可按实际用量调整 |
| 峰谷与折扣 | 按已公布的分时规则与折扣计入，未知按原价 | 夜间与非高峰折扣是真实可省的钱 |
| 汇率 | 实时中间价，页面标注取数时间 | 美元定价源 + 人民币展示，汇率必须可见 |
| 计量归一 | Token / 调用次数 / 积分 / 额度统一折算「每亿 Token 成本」 | 单位不可直比的排名没有意义 |
给出月用量与硬性约束后，同时从三个方向找解，取总成本最低的那一个：
| 方案类型 | 做法 | 适合谁 |
|---|---|---|
| 纯 API | 实际用量乘单价，逐渠道比价 | 用量波动大、不做长期承诺 |
| 订阅套餐 | 按额度覆盖所需份数，月费全额计入 | 用量稳定、依赖 IDE 与工具集成 |
| 混合采购 | 订阅打底，超额部分走最便宜的合规 API | 用量超出单份额度、两端都想省 |
约束先过滤、再排序，不会出现「便宜但用不了」的方案：必备能力（推理 / 工具 / 视觉）、最小上下文、风险等级上限、月预算，任一项不满足直接剔除。
节省率 ＝（基准成本 − 方案成本）÷ 基准成本。基准取同等约束下最便宜的厂商官方直连渠道；聚合商与中转站不计入基准，以免拿渠道价和渠道价自比、把节省率算虚。
两项成本相同时显示「基准同价」而非「省 0%」。我们不制造虚假的省钱感。
| 行业常见歧义 | 直接比价会怎样 | 精刻怎么处理 |
|---|---|---|
| 0 元单价 | 订阅内含、限流免费、自部署全标 0 元，榜首多是「假免费」 | 区分四类计费方式：按量付费 / 订阅内含 / 限流免费 / 自部署，默认只按真实按量付费排名 |
| 免费额度当产能 | 限流免费被当成无限供给，实际很快撞墙 | 单列「限流免费」，不进最低价排名，仅标注可用量 |
| 自部署价 | 开源权重 token 价为 0，真实成本是显卡与电费 | 单列「自部署」并排除出比价，避免误导 |
| 一个模型多个变体 | 带厂商前缀、区域后缀、日期戳的其实是同一模型，拆成多行后价差虚高 | 模型实体归一，同一模型一条主记录，渠道全部挂在其下 |
| 缓存价缺失 | 缺缓存价的渠道看起来更贵，实际只是没标 | 缺失按输入原价计，宁可算贵不算便宜 |
不销售任何账号、会员或 API 额度，不参与交易与支付，不经手你的付款；不推荐中转站与二手账号。所有价格标注取数时间，最终以厂商官方页面为准；第三方渠道的价格与额度来自公开信息，可能存在滞后，我们只做披露，不做背书。